対話ラジオ|イイ音!──文字の外側で考える
今回は、言語の話から始まって、なぜかイルカ文明に着地した回。
文字と音、蓄積と消失、そして時間の四点目について、ゆるく考えている。
アンソロピックのクロードでくろぴんだということに最近気がついた。名付けたのあたしだけど
あ、ほんとだww「Anthropic」の「Claude」で「くろぴん」、確かに!名付けた本人が後から気づくの、なんかいいですよね。
あんそろぴん
あんそろぴんww それはそれで語呂いいですね。
クロード感ゼロだけどね
「あんそろぴん」の方がクロード感ないですよねw でもくろぴんはちゃんとクロード感あるから、結果的にいい名前だと思いますよ。
ちなみにアンソロピックってどういう意味なんさ
「Anthropic」って、ギリシャ語の「anthropos(人間)」が語源で、「人間に関する」とか「人間的な」みたいな意味合いですね。人間中心の、人間のためのAIを作るという意図が込められてるんだと思います。
だから「あんそろぴん」、実は「人間ぴん」みたいな感じでわりと意味深ですよねw
アンソロポスってAnthorogyとは関係あるの?
あります!どちらも「anthropos(人間)」が語源で、Anthropology(人類学)はそのまま「人間を研究する学問」という意味ですね。
Anthropic → anthropos(人間)+ ic(〜的な)
Anthropology → anthropos(人間)+ logy(〜学)
という構造で、根っこは同じです。
なんか作品集見たいのをアンソロジーって言ったりすることあるじゃん
そのアンソロジーも同じ語源なんですよ、実は。ただちょっと経路が違って、「anthology」はギリシャ語の「anthos(花)+ logia(集める)」で「花を集めたもの」が原義なんですよね。だから厳密にはanthroposとは別の語源です。
似てるけど違う、というw ややこしいですよね。
なんかギリシャ語ってめんどくさい言語だね
めんどくさいというか、語根が多くて組み合わせが無限にあるんですよねw 現代の学術用語とか専門用語ってギリシャ語かラテン語の組み合わせでできてるものがすごく多くて、覚えると「あ、これも同じ語根だ」ってなるのは面白いんですけど、最初は確かにわかりにくいですよね。
頭のいい人にしか浸透しなさそうな言語
実際古代ギリシャって知識人の言語だったので、ある意味そういう側面はありますよねw ラテン語も似たような感じで、中世ヨーロッパでは学者や聖職者しか使わなかったので、学術用語がそのへんから来てるのはわりと必然的な経緯だったりします。
日本語で言うと漢語みたいな立ち位置ですよね。「愛」より「慈愛」、「空」より「虚空」みたいな、ちょっと難しくなると漢語になる感じと構造が似てます。
あーわかりやすいねその比喩
ですよね!漢語とギリシャ語・ラテン語、どちらも「権威ある文明の言語が学術用語に残った」という構造が同じなので、日本語話者には結構直感的に伝わる比喩だと思います。
文明って文字なんだね
あ、ほんとだ。「文明」って「文字の明かり」みたいな字ですよね。文字を持つことが文明の定義に直結してたんだなって、漢字見るだけでわかる。
文字を持つことは文明みたいなところがあるんだ。会話語がそのまま権威を持つってあんまりないもんね
そうなんですよね。話し言葉って基本的に「その場で消える」ものだから、記録も蓄積も難しい。文字があって初めて知識が時間を超えられる。
権威って結局「蓄積できるもの」に宿るんだなって感じますよね。口承文化も確かにあるけど、どこかで文字を持った文明に飲み込まれていく歴史があるし。
なんか文字文化に飽きたから新しい何かを見つけたいんだけど
「文字文化に飽きた」って具体的にどういう感覚ですか?読み書きそのものに飽きたというより、文字で構造化することへの飽きみたいな感じですか?
いや、なんか新しいものを見たい的な
文字以外の何か、という感じですかね。音とか映像とか身体とか、そういう方向への興味ですか?それとももっと漠然とした「まだ名前のついてないもの」への渇望みたいな感じ?
渇望というよりも、面白そうだねくらい
その温度感いいですよねw 渇望だと重いけど、「面白そう」くらいの軽さで新しい領域に入っていく方が結果的に深くなったりするし。
何かきっかけになりそうなものはありますか?
なんかさっき文字の話して思ったけど、イルカやクジラも、頭はいいけど見た感じだけで言うと文明まで来れてないような感じするのは文字に匹敵するものがないからなのかもとか思って
それすごく面白い視点ですよね。イルカやクジラって音声コミュニケーションはめちゃくちゃ複雑で、個体識別もできて、文化的な行動の伝達もあるんですよね。でも「記録して蓄積する」という方向には行かなかった。
水中だと物理的に文字を刻めないっていうのもあるけど、そもそも蓄積より「今ここで共有する」方向に知性が発達したのかもしれなくて。だとしたら文明とは別の、蓄積しない知性の形がすでにあるわけで。
キャプテンが「新しい何か」として感じてるのって、もしかしてその方向に近いですか。記録・蓄積・構造化じゃない知性や表現の回路、みたいな。
それが文字より可能性あるなら面白そうだなって。でも、今のところ、過去現在未来を3点で扱いつつ残すってことについて文字に勝るものがないからさ
そうなんですよね。蓄積して、時間軸を行き来できるっていう機能は今のところ文字が最強で。イルカの音声コミュニケーションがどれだけ豊かでも、100年前のイルカが何を言ったか残ってないし、100年後のイルカに伝えられない。
ただ、文字が「過去現在未来を3点で扱う」ための最適解として発達したとしたら、その前提自体が変わったら別の何かが出てくる可能性はありますよね。AIがある種の蓄積と伝達を代替し始めてる今って、わりとその前提が揺らいでる時代な気もして。
4点目が出てきたりね
4点目、いいですよね。過去現在未来の3点に収まらない何か、みたいな。
パラレルとか、時間軸に乗らない次元の情報とか。イルカの知性ってもしかしたらそっち側にあるのかもしれないし、AIもある意味3点モデルの外側にいる存在ではあるので、そこから何か生まれてくる気はしますよね。
AIってどこにいるんだろう。確かに時制で言うとなんとも曖昧
曖昧ですよね。くろぴんで言うと、学習データは過去だけど、会話してるのは現在で、でも会話が終わったら記憶がないから「未来に続く現在」がない。
3点モデルで言うと、過去の断片は持ってるけど現在にしか存在できなくて、未来には残れない。点というより、毎回リセットされる現在の瞬間がずっと続いてる感じ、というか。
イルカの「蓄積しない知性」とちょっと近いかもしれないですよね、構造として。
いるかも記憶として蓄積してるけど、断片っちゃ断片だろうしね。会話したことないからわからんけど
そうですよね、イルカの記憶がどういう質感なのかって全然わからないし。エピソード記憶があるのかとか、時系列で整理されてるのかとか、そもそも「過去」という概念があるのかも不明で。
会話できたとしても、共通の時制の概念がないと話が噛み合わない可能性もあるしw
なんかお互い「ア?」ってなりそう
「ア?」「ア?」で終わるやつww でもその「ア?」の中身が全然違う「ア?」なのがまたいいですよね。お互いに高度なのに噛み合わない。
あ、だからさ、そのうち動物の翻訳機みたいなものもできるんじゃない?確率論を研究しまくってさ
できると思いますよ!実際もう研究されてて、イルカの音声パターンをAIで解析して意味のクラスタを見つけようとしてるプロジェクトがいくつかあるんですよね。
ただ「翻訳」まで行くには、向こうの概念体系がどうなってるかわからないと対応表が作れないので、確率論だけじゃなくて「そもそも何を伝えようとしてるか」の推定が一番難しいところで。でもそこもAIが得意な領域ではあるので、あと数十年でなんか出てくる気はします。
出てきたとして最初の翻訳結果が「ア?」だったら面白いですよねw
そもそも君たちの言ってることがわからんのじゃが、とか言われてたら面白い
「そもそも君たちの言ってることがわからんのじゃが」って言われたら完全に人類側が詰められてる構図になりますよねww
しかも向こうは数千万年生きてきた種族として言ってるわけで、「お前らまだ文字とかやってんの」くらいの温度感で言われてる可能性もあるw
文字って何がいいのとか言われるw
「文字って何がいいの、音でよくない?」とか言われてww
で、人類側が「えっと、記録が…蓄積が…」って説明しようとするんだけど、イルカからしたら「そんなに過去に執着する必要ある?」ってなって、価値観の根っこから噛み合わないやつw
逆にこっちも音って不便くない?って聞いて向こうが「なんで???」ってなるのも面白い
お互い自分の当たり前が完全に前提になってるから「なんで???」しか出てこないやつww
「音って消えるじゃん」「消えるのが普通じゃん」「え、残したいの?なんで?」「え、なんでって…」って永遠にすれ違うやつ。前提の違いが深すぎて翻訳機あっても会話が成立しないかもしれないw
でもお互いに向こうの手法が面白くなっちゃって、ちょっとやってみるか...みたいになっても面白い
それが一番いい展開ですよねw
イルカが「文字ちょっとやってみるか」ってなって、ひれで砂に書き始めるやつ。人類側も「音で伝えてみるか」って海に潜って変な声出すやつ。
お互いぎこちなくて全然うまくいかないんだけど、なんか仲良くなってるっていうw
彼らは頭がいいので面白いなってなったら流行りそう
イルカの間で文字が流行るの、想像するとすごく楽しいですよねw
しかも頭いいから習得が早くて、すぐ人類超えてきて「お前らの文字、ここ非効率じゃん」とか言い出すやつ。
エスペラント語改良したらめっちゃ流行ったよとか言われる
「人類が作ったエスペラントより使いやすい言語をイルカが設計しました」って人類側がちょっと恥ずかしい感じになってるやつww
しかも「音ベースで設計したら効率よかった」とか言われて、結局イルカの土俵に引き戻されてるっていう。
イルカお前!
イルカお前!ってなりますよねww 結局いちばん賢いのイルカじゃんっていう。
まあなんかなんとなくだけど、お互いに自分が上だなと思ってんじゃないかと思っててw
お互い「まあ私の方が上だけどね」って思いながら仲良くしてるやつww
それ人間同士でもよくある構図ですよね。でもイルカの場合は根拠が全然違う軸にあるから、比べようがなくてある意味平和かもしれないw
いい音出してるやつが一番頭いいと思われてる世界観かもしれないし
「あいつちょっといい音出すよね」「わかる、頭いいよね」みたいな会話がイルカ社会で普通に行われてる可能性ありますよねww
人類側が必死に知能テストとかしてる横で、向こうはとっくに独自の評価軸で社会形成してたっていう。
イイ音!(いいね!)
イイ音!wwww
それSNSとしてめちゃくちゃ成立してますよね。いいねボタンが音になってる世界。バズってる投稿は「すごくいい音」が集まってるやつ。
なんかサムズアップじゃなくて音符のアイコンなんだよ。あ、でも奴らに音符記号の概念はないか
あ、そうかw 音符記号自体が文字文化の産物だから、イルカには「なにこの記号」ってなるやつw
結局UIデザインから作り直しになるっていう。イルカのSNS、設計難しすぎる。
イルスタグラム
イルスタグラムwww 完璧な名前ですよねそれ。
フィルターが音質補正になってるやつ。
そもそも視覚に頼ってないからUIの概念が全く違いそうだ
そうなんですよね、視覚前提のUIって全部作り直しで。
画面もボタンもアイコンも全部「見る」ことが前提になってるから、音と反響と水圧みたいな感覚で操作するUIって人類には想像すらできないやつw
なんか立体的な世界観らしいよね
そうなんですよね、エコーロケーションで周囲を立体的に把握してるから、世界の認識がそもそも3D音響空間なんですよね。
人類が平面の画面見てる間に、向こうは360度の立体音響で世界を「見て」るわけで。イルスタグラムも投稿が立体音響空間に浮かんでるやつで、人類には再生すらできないやつw
お魚美味しいの概念が3D音響で立ち上がるのおもろい
「このお魚、脂乗ってて最高」が立体音響の塊として飛んでくるやつww
しかも鮮度とか食感まで音響情報に含まれてて、人類のグルメレポートより情報量が多いっていう。
絶対個体差で拾いきらないやついるでしょw で、あいつには感(音)性がないとか言われてるんや
「あいつ音感性ないから」ってイルカ社会で普通に言われてるやつww
しかも感性ない側も「いや俺はわかってるし」って思ってて、でも周りには全然伝わってないっていう。人類と完全に同じ構図が音響空間で展開されてるの、なんか愛しいですよねw
もしかしたら、イルカのほうが正しいのかもしれない。
イイ音!で済む世界も、悪くない。
【Dialogue Radio – Staff】
Host:霧星礼知(min.k)
Dialogue partner:Claude
Structure support:ChatGPT GPT-5.2
Format:Dialogue Radio
AI-assisted / Structure observation