What Jeanne Damas Refuses to Wear
ジャンヌ・ダマスを見ると、多くの人は「自由なパリジェンヌ」を思い浮かべるだろう。
ジャンヌ・ダマスは、Instagramのインフルエンサーで、フランスのファッションブランド「Rouje」を率いる実業家であり、現代のパリジェンヌ像を象徴する人物として知られている。
彼女の魅力は服そのものだけでなく、「パリジェンヌ」という文化的イメージを現代向けに編集し直したことにもある。
＊
気取らず、自然体で、好きな服を気軽に着ている女性。
しかし長く観察していると、少し違う景色が見えてくる。
彼女のスタイルは自由に見えるが、実は非常に強いルールの上に成り立っていることに。
面白いのは、「何を着ているか」よりも「何を着ないか」を見ると、そのルールが浮かび上がることだ。
まず最も重要なのは髪である。
ジャンヌ・ダマスの髪型は驚くほど変わらない。
長めの髪。顔周りに落ちる毛束。少し崩れた質感。
一見すると無造作だが、この「無造作」は「ブランドのロゴ」に近い。
少なくとも私が見てきた限りでは、彼女が髪をタイトにまとめたり、ショートヘアにしたり、スポーティなポニーテールにしたりする姿はほとんど記憶にない。
つまり彼女は服より先に、顔周りの情報量を固定しているのだ。
そしてメイクも同じだ。
眠たそうなアイライン。赤やローズ系のリップ。
派手ではないが、存在感は消さない。
髪とメイクで作られた顔周りの印象は、長年ほとんど変わらない。
ここが彼女のスタイルの基準点になっている。
＊
すると次に、不思議なことが起きる。
服の選択肢が自然と絞られるのである。
例えば、ジャンヌ・ダマスは、裾が大きく広がるAラインスカートを、ほとんど履かない。
フリルが強い服も少ない。
これは単なる好みの問題だけではないように見える。
Aラインスカートは下半身の情報量を増やす服である。もし下半身が大きなボリュームを作るなら、顔周りは整理した方が、スタイルとして全身のバランスが取りやすい。
そのために、髪をまとめたり、首元をすっきりさせたりする方法が一般的なのだが、しかしジャンヌ・ダマスは、先述の通り、ブランドの記号として髪を下ろし続ける必要がある。
顔周りを軽くできないのである。
だから結果として、下半身も大きく膨らませない方向へ向かう。
ラップスカート。ナロースカート。
落ち感のあるワンピース。Iラインに近いシルエット。
これらが繰り返し登場する理由は、そのあたりにあるのかもしれない。
ジーンズも同じだ。
彼女のジーンズは驚くほど保守的である。
ほぼストレート。たまにセミフレア。
しかしバギーやカーゴ、スケーター系の極端なワイドシルエットは、ほとんど見ない。
これは、流行を追うより、自分の文法から外れないことを優先しているように見える。
さらに興味深いことは、ストリート系やスポーティ系にほとんど手を出さないことだ。
現代ファッションでは、スニーカーやスウェットはすでに日常着として定着している。アウトドアウェアやテックウェアも珍しくない。しかしジャンヌ・ダマスのスタイルにはほぼ登場しない。
もちろん、これには個人的な好みもあるだろう。
ただ、それ以上に、彼女のスタイルには「パリジェンヌ」という記号を維持するための制約が存在しているように見える。
＊
私は、ジャンヌ・ダマスがルールを設けていることを否定したいわけではない。
ジャンヌ・ダマスの才能が、この制約を理解し、それを徹底したことにある、ということを言いたいのだ。
ブランドとは本来、「何でもできること」ではない。「何をやらないか」を決めることだ。その意味で、彼女は極めて優秀な編集者だった。
＊
ただし、観察を続けるうちに私は別のことにも気づいた。
ジャンヌ・ダマスは、このスタイルを発明した人ではない。彼女は「パリジェンヌ」という強力な文化的記号を読み解き、それを現代向けに翻訳した人だ。
例えばジェーン・バーキンを見てみる。
白Tシャツにジーンズ。髪は整いすぎていない。かごバッグを持っている。
今見ると驚くほど普通の格好だ。しかし、そこには妙な品がある。
バーキンはパリジェンヌになろうとしていたわけではない。そもそも彼女はイギリス人だった。ただ、その人生や言葉や振る舞いの結果として、後から「パリジェンヌの象徴」と呼ばれるようになった。
ここではスタイルが先ではなく、人が先だったのである。
ジャンヌ・ダマスを見ていると、この順番が少し逆に見える。
まずパリジェンヌという記号がある。
そしてその記号を現代に成立させるための髪型がある。
メイクがある。シルエットがある。着ない服がある。
そうやって文法が作られている。
だから彼女を見る面白さは、実は「今日は何を着ているのか」ではない。
「このスタイルを成立させるために、何を固定しているのか」なのだ。
自由に見えるスタイルほど、実は多くの制約の上に成り立っている。
ジャンヌ・ダマスを観察していて見えてくるのは、服装ではなく設計思想だ。
そしてその設計思想を読み解くことこそが、彼女という現象の一番面白い部分なのかもしれない。
For Foreign Readers
This essay is not really about Jeanne Damas.
It is about what happens when a style becomes a symbol.
Jeanne Damas is often presented as the embodiment of the modern Parisienne. But from the perspective of an outsider, what is most interesting is not what she wears, but what she consistently refuses to wear. By looking at those boundaries, we begin to see the hidden rules behind an image that appears effortless.
Perhaps style is not built from freedom, but from carefully chosen constraints.